Equipamentos (Recintos)

Uma das principais preocupações que o iniciante deve ter é a respeito da qualidade de seus equipamentos. Esta observação torna a Falcoaria mais segura para a ave e conseqüentemente facilita a vida do falcoeiro.

Esta série de artigos, que ainda não sei em quantas partes será dividida, visa colocar o iniciante em “contato” bem específico com todos os equipamentos presentes no dia a dia. Além de mostrar sua utilidade, estes artigos discutirão a viabilidade de determinado equipamento para determinada espécie de ave, se é apropriado ou não, orientações e cuidados, além de dicas para construções dos items, suas medidas, etc.

Infelizmente para muitos, principalmente iniciantes, os equipamentos não recebem a devida importância e isso é uma pena pois a ave pode ter uma qualidade de vida muito melhor se seu equipamento for adequado. Poleiros, habitações, além do kit de atrelagem precários podem originar um grande número de problemas físicos também. Por outro lado, o uso de equipamentos de qualidade irá resultar em uma ave mais confortável, bem comportada e saudável e tudo isso reflete na sua performance em campo.

Dito isto, hoje escreverei sobre recintos:

É o lugar onde a ave pode ser mantida presa ou solta nos momentos em que não está no jardim nem no campo, enfim, é uma construção feita especialmente para o animal.

O recinto deve ser bem ventilado mas sem correntes de ar. Deve oferecer privacidade à ave se ela buscar por isso, proteção contra animais, chuva, sol e outras intempéries, bem como ser projetada para que ela não se machuque ou danifique suas penas.

O tamanho mínimo para F. sparverius e aves de porte similar e pouco superior é 2,0m x 2,50m e 2,0m de altura. Para aves maiores como P. unicinctus e outras pouco superiores, recomendo 2,50m x 2,50m e 2,50m de altura. Aves de porte maior que o mencionado exigem recintos de maior tamanho e altura, além do mais, uma ave que pode voar verticalmente para o poleiro mais alto do recinto ficará mais bem musculada que aquela que apenas pula de um poleiro ao outro. Recintos muito estreitos irão causar dano às penas pois elas facilmente se atritam com as extremidades quando as ave salta de um poleiro ao outro. Por outro lado recintos muito grandes podem ser perigosos pois a ave pode voar e se chocar em velocidade considerável com as paredes podendo até resultar em lesões mais graves.

Vista geral do recinto.

O piso também deve ser levado em consideração. Dou preferência para grama ou cascalho de rio que podem ser facilmente lavados com a chuva ou artificialmente. Outra vantagem é a drenagem que fica muito boa e não mantém o ambiente umido por muito tempo.

De forma nenhuma recomendo que o recinto seja feito completamente com tela de arame ou de aço pois o atrito contínuo causará dano severo às penas. Caso não haja opção, a solução é revestir o interior do viveiro com tela plástica fina (mosquiteiro). É uma ótima saída. De qualquer forma o mais indicado seria um recinto de alvenaria ou madeira possuindo janela com barras verticais. Este detalhe especificamente, de acordo com as leis americanas, está contido em lei federal. O telhado pode ser feito metade coberto com telha cerâmica ou ecológica e a outra metade com tela.

Barras verticais na janela.

Todos os recintos devem ter uma câmara de segurança, isto é, uma espécie de porta antes da porta principal do recinto. Isto evita problemas caso acidentalmente a ave escape.

Vista interna da câmara de segurança.

Outro detalhe que não é obrigatório mas muitos usam para a ave não associar o falcoeiro com comida é o cano para alimentação que consiste em um cotovelo de PVC instalado na parede. Assim a ave não vê a origem da comida.

Idéias para ofertar alimento à ave sem que ela veja o tratador.

Os poleiros que estarão contidos no recinto são outro detalhe importante. Gaviões preferem os arredondados e falcões os achatados mas entre eles existem espécimes que possuem preferência individual, então procuro colocar os dois tipos e a ave escolhe o que mais lhe agrada. O que se pode levar em consideração é que às vezes o recinto irá ser usado para aves de gêneros diferentes ao longo das temporadas, isto faz com que seja interessante a diversidade dos poleiros. Recomendo que eles sejam fixados com parafusos ao invés de pregados o que tornam as coisas mais fáceis na hora de troca-los ou até mesmo para a mudança de display do recinto. Para o revestimento, são usados corda e tapete de sisal, além de cordas de alpinismo ou galhos naturais, mas eu costumo usar Astroturf em todos os meus poleiros, seja ele do tipo fino e macio ou rígido. A idéia é nunca coloca-los na mesma altura e sempre variar para que a ave tenha que voar de um ponto mais baixo para o mais alto, assim se exercitará enquanto está no recinto. Não aconselho que em uma grande diferença de alturas entre dois poleiros o mais baixo seja muito duro, como um bloco de pedra por exemplo, pois o impacto do pouso freqüênte pode causar contusões. Similarmente, poleiros achatados mais altos devem estar com o ângulo levemente para baixo e ter suas bordas lisas e arredondadas para que a ave não lesione a planta dos pés. 

Angulação do poleiro mais alto.

Fazendo os poleiros em formato de T em ângulo, ele fica longe das bordas do viveiro e impedirá que a as penas das asas da ave sejam danificadas durante o pouso e que a cauda não toque em nada.

Para o poleiro T em ângulo, ele deve estar fixado na parede em 45 graus e a haste deve ter 30cm e é mais indicado para gaviões.

Poleiro T em ângulo.

Vantagem do poleiro T.

Para falcões utiliza-se o meio círculo de madeira que é parafusado a um sarrafo de 5cm x 5cm que já está parafusado na parede do recinto. Para coloca-lo em ângulo basta um corte diagonal de 20 graus no sarrafo e para sustentar a meia lua utilizar um conduíte metálico de 1/2” medindo 30cm de comprimento. Achate as duas pontas e fixe uma na parede e outra no meio círculo deixando-o no ângulo de 45 graus.

Poleiro meio círculo em ângulo.

Além deste tipo de recinto utilizado com mais freqüência no período de muda, há quem use no dia a dia alguns mais simples que somente proteje a ave de predadores e ela ainda fica mantida no poleiro. Segue abaixo alguns exemplos com ênfase no de PVC que já utilizei e funcionou muito bem. Fiz inteiro de canos e revesti com tela plástica com ajuda de abraçadeiras e sombrite no teto. Medidas 2,50m x 2,50m e 1,50m de altura.

Feito em madeira.

Feito em PVC.

Chega ao fim as idéias sobre recintos. Espero ter esclarecido algumas dúvidas e em breve darei seqüência à série com um novo tema relacionado a equipamentos. Se possível, peço ao leitor que deixe seu feedback nos comentários abaixo para que eu tente melhorar aos poucos. Obrigado pela atenção e nos vemos nos próximos artigos!


Créditos de imagem:
- KIMSEY, Bryan; HODGE, James. Falconry Equipment. Kimsey/Hodge Publications, Houston, TX, 2007.

Anatomia das aves (Parte 2)

Projeção lateral de corpo inteiro:

(Imagem: Diana Quiliquini, Tom Bailey, Antonio Di Somma e Ahmed Kutty,  Dubai Falcon Hospital, EAU).

1- Vértebra cervical;

2- Úmero;

3- Grandes vasos;

4- Pulmões;

5- Costela;

6- Proventrículo;

7- Junção toracosinsacral;

8- Baço;

9- Divisão cranial do rim;

10- Sinsacro;

11- Vértebras caudais;

12- Pigóstilo;

13- Osso púbico;

14- Tibiotarso;

15- Fêmur;

16- Patela;

17- Alças intestinais;

18- Ventrículo;

19- Fígado;

20- Coração;

21- Esterno;

22- Coracóide;

23- Clavícula;

24- Traquéia;

Imprinting

Outro assunto que vejo ser discutido de maneira bastante simplória é sobre o imprinting. A complexidade deste tema me faz sentir muito inseguro para escrever, mas em contrapartida, acho importante abrir uma lacuna para que o leitor passe a enxerga-lo com outros olhos e entenda que este tema vai muito além de uma ave ser simplesmente barulhenta.

O termo imprinting, ou como foi introduzido no Brasil, estampagem, sem dúvida surgiu como resultado da seleção natural, pois tem a importante função de permitir inicialmente o reconhecimento dos pais pelo filhote, com a finalidade de favorecer oportunamente a ligação social e de reprodução sexual com os membros de sua própria espécie. Suas características instintivas são claras, pelo fato de que uma vez que o imprinting é instalado, ele permanence por toda a vida, mesmo se for totalmente antinatural. Estudos mais antigos estipulavam janelas de algumas horas onde as aves estariam mais sensíveis e susceptíveis aos estímulos para sofrerem o imprinting. Aves precoces como patos e galinhas que abandonam o ninho logo que nascem estariam imprintadas nas primeiras 20 horas de vida. Já as aves altriciais, isto é, dependentes de cuidados após a eclosão, poderiam levar semanas. Segundo estes estudos, após este curto período, a ave não adquire mais nenhum outro vínculo que poderia ser considerado imprinting.

Hoje em dia, com a evolução da etologia, principalmante relacionando-a com a ontogenia, estudos são capazes de mostrar que o ser vivo possui um histórico de desenvolvimento e aprendizagem durante toda vida e incluem-se aí alguns tipos de comportamentos que se impreguinam ao longo de sua trajetória. Isso torna tudo ainda muito mais complexo, afinal, um casal de rapinantes convivendo como parceiros sexuais por 5, 8 ou 10 temporadas reprodutivas, onde há o cortejo, trabalho do macho para alimentar a fêmea e defender o território, enfim, depois todo o trabalho mútuo para criar os filhotes. Isso não seria um comportamento de imprinting entre o casal? O simples fato deste mesmo casal sempre voltar para a mesma área em seu período reprodutivo a fazer o ninho no mesmo local ou próximo dele também não poderia ser chamado de imprinting pelo local? Aves de rapina com comportamento gregário, como é o caso de espécimes de Parabuteo unicinctus que convivem em bandos organizados durante toda a vida com a finalidade de obter alimento de forma mais efetiva e após a captura todos se alimentam. Isso não poderia também ser considerado imprinting?
Nos países onde a Falcoaria é praticada de forma plena, diversas técnicas de imprinting são utilizadas seja para reprodução, diminuição de respostas ao medo ou direcionamento para presas, mas todas essas informações se encontram de maneira específica nos livros. Muitas vezes você vai se deparar com uma ave silenciosa e extremamente eficiente em campo criada desde a fase neonatal pelas mãos do falcoeiro.

Anatomia das aves (Parte1)

A partir deste artigo, vou tentar alternar entre os que tratam especificamente sobre Falcoaria com os que estão mais voltados à Medicina Veterinária de rapinantes.

Esta série de artigos dividida em 8 partes visa ajudar o profissional e estudante da área, bem como os demais interessados, a identificar com maior facilidade as estruturas anatômicas das aves, visto que este conteúdo é um pouco escasso em nosso país. Espero que seja útil.

    Projeção ventrodorsal de corpo inteiro:

(Imagem: Diana Quiliquini, Tom Bailey, Antonio Di Somma e Ahmed Kutty,  Dubai Falcon Hospital, EAU).

1- Escápula;

2- Saco aéreo clavicular;

3- Músculo peitoral;

4- Pulmão;

5- Saco aéreo torácico cranial;

6- Saco aéreo torácico caudal;

7- Ventrículo;

8- Sinsacro;

9- Saco aéreo abdominal;

10- Ísquio;

11- Vértebras caudais;

12- Pigóstilo;

13- Tibiotarso;

14- Fíbula;

15- Púbis;

16- Corpo do fêmur;

17- Cabeça do fêmur;

18- Rim;

19- Fígado;

20- Coração;

21- Ulna;

22- Rádio;

23- Úmero;

24- Coracóide;

25- Clavícula;

O sistema imune

Quando falamos sobre a saúde das aves, tenho o costume de utilizar com freqüência aquele ditado que todos já ouviram: "É melhor prevenir do que remediar ". Realmente, dependendo do que sua ave acabar contraindo por falta de cuidados no manejo, o tratamento poderá se tornar problemático, inclusive interferindo de maneira negativa no treino da ave já recuperada devido a situações de estresse as quais ela foi submetida neste meio tempo.

Em aves, o que é primordial para prevenir o surgimento de doenças? A manutenção do sistema imunológico. E como conseguimos isso? Manejo alimentar. Quando digo manejo alimentar, me refiro realmente a uma atenção muito especial à alimentação de sua ave, pois como já foi exposto em artigos anteriores, o controle de peso (volto a lembrar, não é redução do peso) se torna essencial para uma prática eficiente. Este controle, quando efetuado de forma incorreta, reflete na má nutrição do animal e consequentemente redução da imunidade.

Para os que gostam da ”parte chata” da coisa, vou escrever um pouco sobre o sistema imune visto de maneira fisiológica e anatômica.

Apesar de serem estruturas que se encontram muito próximas em todos os tecidos do corpo da ave, a origem embrionária do sistema imune é diferente da origem embrionária do sistema circulatório. O sistema imunológico nos vertebrados é dividido em duas partes estrutural e funcionalmente distintas. O sistema celular bursa equivalente, responsável pela produção de anticorpos específicos e o sistema celular timo equivalente, responsável pela hipersensibilidade retardada e citotoxidade celular.

A estrutura e distribuição do tecido linfóide nas aves diferem marcadamente dos mamíferos. Grandes diferenças são a ausência de linfonodos, na maioria das espécies de aves, e a anatomia do timo que, nas aves, consiste de diversos lobos localizados separadamente ao longo do pescoço. As aves também se caracterizam por possuir a glândula de Harder, que é uma concentração de tecido linfóide na região oculonasal. As placas de Peyer no intestino são importantes, pois é no trato digestivo que encontramos o maior número de antígenos. A organização do tecido linfóide intestinal também difere entre as aves e mamíferos e as aves possuem, ainda, um órgão linfóide especial, a bolsa de Fabrício, onde ocorre o desenvolvimento e diferenciação dos linfócitos tipo B. Entretanto, não há razão para se supor que as aves difiram dos mamíferos quanto à resposta imunitária. Tanto nas aves quanto nos mamíferos, o desenvolvimento da imunidade requer um processamento mínimo pela célula do hospedeiro.

Os antígenos chegam à intimidade do organismo animal por diferentes vias, especialmente por absorção através das mucosas respiratória e digestiva. Podem ainda penetrar através da pele, quando esta sofre solução de continuidade (erro de manejo nos poleiros, por exemplo) ou inoculação. Na aves, a bolsa de Fabrício é importante via de penetração dos antígenos, onde são absorvidos através da mucosa e apresentados ao sistema imune.

Independentemente da porta de entrada, o antígeno é capturado por células mononucleares fagocitárias denominadas macrófagos. Uma parte dele é destruída pela célula fagocitária, sendo o restante levado pelo macrófago aos órgãos linfóides, principalmente o baço, e entregue às células produtoras de anticorpos. Estas células produtoras de anticorpos constituem as células principais da glândula de Harder, timo, baço, tonsilas cecais e bolsa de Fabrício.

Além destas estruturas anatomicamente definidas, existem numerosos folículos linfóides isolados dispersos pelo parênquima de vários órgãos e tecidos.

Anatômica e funcionalmente o sistema imune é organizado em órgãos linfóides primários e secundários. Órgãos linfóides primários fornecem o microambiente apropriado para a diferenciação de células imunocompetentes, enquanto que órgãos linfóides secundários são aqueles colonizados por células derivadas dos órgãos linfóides primários. Medula óssea, timo e bolsa de Fabrício são órgãos linfóides primários nas aves e estão envolvidos na diferenciação de células pluripotentes e imunocompetetes, dotadas de capacidade de reagir especificamente contra o antígeno pela produção de resposta imune celular ou hormonal.

Sobre a ética e escapes

Por: Marcus Silva
Gostaria de discorrer sobre um assunto, uma vez que vejo que muitos dos problemas que podemos impor à prática da Falcoaria está ligada ao tema citado acima: ÉTICA (ou a falta dela). E o que fazer quando somos obrigados a concordar que esse é um problema que se estende a todos os níveis de nossa sociedade? Não podemos apenas repreender, devemos também tentar esclarecer.

Primeiramente, o que seria ética? Ética poderia ser entendida com um conjunto de valores morais e sociais, que engloba senso de justiça, coerência de atitudes e caráter. Ética não é somente fazer o que é permitido dentro da lei, vai além disso. Existem diversas situações que não ferem a lei, mas são terrivelmente anti-éticas e repudiadas.

Temos também de entender que Falcoaria, conforme definição adotada por vários países sérios e tradicionais no assunto, é “a CAÇA de de animais em estado SELVAGEM com uso de aves de rapina treinadas” e ponto! Falcoaria não é ter apenas uma ave na mão para ter em casa, mostrar aos amigos, dar entrevista na TV, fazer vôos ao punho ou à isca. Falcoaria não é manter ave de rapina em cativeiro para reprodução, não é condicionamento para reabilitação, não é demonstração de educação ambiental e não é fazer escapes.

Daí, já podemos constatar que apenas em situações muito especiais temos a Falcoaria sendo praticada no Brasil. A atividade que maioria de nós pratica pode ser tudo, podemos até usar as mesmas técnicas iniciais de treinamento e condicionamento, mas NÃO é Falcoaria, pois Falcoaria vai muito além desse estágio.

Uma vez entendida a Falcoaria como uma modalidade de caça, temos um princípio ético comum a qualquer modalidade séria de caça, seja ela com arco e flecha, arma de fogo, etc, que é o princípio de "perseguição ou caça justa" (o famoso "fair play"). Isso significa dizer que deve ser dada à presa todas as condições para escapar que ela teria naturalmente numa interação/relação presa x predador. Não se deve impor qualquer desvantagem física à presa de forma a facilitar sua captura. Toda e qualquer vantagem injusta deve ser evitada a qualquer custo. O que se busca é o que, eu pessoalmente entendo como sendo uma vantagem tática, limitada à busca de um melhor posicionamento, coisa que a própria ave de rapina, ao longo de seu amadurecimento, também busca naturalmente a fim de otimizar o uso de sua energia na captura de sua presa. A medida em que a ave evolui, as suas táticas de presa também se aperfeiçoam. O livro do Nick Fox é muito rico nesse assunto.

Sendo mais específico ao caso da Falcoaria; A Falcoaria é a ave de rapina fazendo aquilo que ela naturalmente faria em estado selvagem: perseguir e caçar a sua presa. Nesta equação, o falcoeiro será inserido como um parceiro, assim como a ave poderia naturalmente agir em parceria com outra ave de rapina (ou mesmo outro animal) para otimizar o resultado positivo. Temos aí vários exemplos como falcões-de-coleira seguindo lobos guarás, que afugentam eventuais presas em seu caminho, facilitando a captura pelos falcões, inúmeras espécies de rapinantes que se associam em casais ou grupos familiares para melhorar as chances de captura. A associação ave de rapina x homem teria então a mesma finalidade.

Antes de voltar ao assunto do tópico, outro ponto a ser comentado em relação à Ética é que como bons praticantes da atividade (propositalmente não disse Falcoaria), temos a obrigação de zelar pela boa imagem dela. E num contexto mundial notavelmente protecionista (e com razão) com relação à vida selvagem, é de se esperar toda uma variedade de idéias contrárias à atividades de caça, o que nos leva a ter ainda mais responsabilidade e discernimento com o que fazemos, e mais ainda: com o que mostramos. Temos que lembrar que o que exibimos será visto por todo o tipo de expectador, contrários, indecisos e a favor do tema. O que achamos o máximo pode ser justamente aquilo que representará a nossa desgraça nas mãos de pessoas contrárias a nossas idéias.

Bem, diante de tudo o que expus acima, pode-se perguntar o que isso tudo tem a ver com utilização de escapes. Eu respondo: TUDO!

O uso de escapes da forma como está sendo informado em tópicos de fóruns na internet, como se vê também em vários vídeos no Youtube, é um tiro no pé de quem tenta buscar o reconhecimento da atividade, seja ela Falcoaria, treinamento de aves de rapina, ou seja lá qual for a definição.

Qualquer aspirante a defensor da natureza identificaria em segundos, sob seu ponto de vista, vários sinais de crueldade impostos aos animais utilizados como escapes. E esses argumentos seriam utilizados à exaustão de modo a convencer aqueles que não tem opinião formada sobre a necessidade de garantir a proibição da atividade. O uso de escapes é bastante controverso no mundo da Falcoaria. Para se ter uma idéia, na Inglaterra, o uso de escapes é proibido por eles entenderem que não está presente o princípio de "perseguição ou caça justa". Nos Estados Unidos, a prática não é proibida, mas bastante desencorajada pois não seria atitude das mais éticas já que o falcoeiro pode obter os mesmos resultados sem o uso de escapes e por entenderem ainda que divulgação errada desse recurso pode afetar a imagem da Falcoaria como um todo.

Aí, entro com uma observação pessoal minha: Se em países onde não só a Falcoaria, mas a atividade de caça em todas as modalidades, é bem regulamentada e estabelecida há anos, o uso de escapes não é algo que se fica expondo em detalhes aos quatro ventos, por que aqui, onde ainda estamos engatinhando em busca de um reconhecimento (torcendo ainda para que, num desfecho extremo, a atividade não seja proibida de vez como na Austrália), divulgamos sem muita responsabilidade detalhes não muito éticos sobre assunto tão polêmico?

Vou além, será que somos mesmo assim tão inovadores, capazes de em cinco, dez anos de rica experiência (voando várias aves, em várias situações, obtendo variados resultados) apresentar soluções e idéias nunca experimentadas nesses mais de 3000 anos de prática? Por gente que pratica de forma diária há dezenas de anos? De forma alguma digo que não somos capazes. Sim, o somos, mas acho que devemos ser mais humildes em nossas descobertas e ainda mais cautelosos na hora de divulga-las. Como seria utilizada a imagem de um pombo com os dois pés amarrados a uma linha preso de cabeça para baixo numa árvore no centro da cidade? Como seria entendido por um leigo um vídeo onde uma ave de rapina em “close up” mata uma codorna totalmente amarrada sob a narração de um “pseudo-falcoeiro”? Seria isso Falcoaria ou briga de galo?

Componentes do peso (Parte 2)

Lendo até aqui, já é possível ter uma idéia de que você não deve treinar sua ave simplesmente não alimentando-a ou mantendo-a com pouca quantidade de alimento ao longo dos dias. Isto pode mata-la. Uma vez que ela tenha utilizado sua reserva de gordura, começará a perder peso rapidamente. Outra forma de avaliar a condição de sua ave é observando-a. Uma ave em boas condições deve estar com olhos atentos, redondos e brilhantes enquanto a debilitada possui olhos opacos que tendem a estar semi fechados. A postura da ave é também um guia para observar sua condição; Aves saudáveis quando mansas e descontraídas tendem a estar alertas, com as penas sempre arrumadas e moderadamente arrepiadas e boa parte do tempo com um só pé no poleiro. Aves debilitadas ficam bastante arrepiadas e as vezes prostradas, demonstrando pouco interesse no que acontece ao seu redor.

Outro assunto que gera bastante confusão é sobre o peso de vôo; Na maioria das conversas que vejo por aí, muitos levam a crer que depois de ter encontrado o peso de vôo de sua ave, seus problemas acabaram, já que estando com este determinado peso ela é obrigada a voar bem. Isto está longe de ser verdade visto que estamos falando de fisiologia e não de matemática. Isto é, o peso de vôo de longe se mantém estático.

Existem várias razões para isso. Inicialmente a ave estará com falta de confiança no falcoeiro, isto é, necessita de mais manejo. Este normalmente é o ponto no qual ela estará em seu peso mais baixo. Uma vez que ela vai ganhando confiança, e adquire o hábito de saltar ao punho, você logo perceberá que pode aumentar o seu peso de vôo. Em circunstância alguma pense que só porque a ave está respondendo ao punho em um determinado peso, se você diminuir mais, a resposta melhorará. Isso está errado. Pelo contrário, a medida que ela vai ganhando confiança o peso deve ser aumentado. Tudo isso é uma questão de tentativa e erro, você pode aumentar demais o peso da ave a ponto dela parar de responder e novamente tem que reduzir um pouco. Obviamente, quanto maior for o peso de vôo de sua ave, melhor, mas ela deve manter-se responsiva.

Nos países onde a Falcoaria é permitida, aos poucos o falcoeiro irá encontrar o peso onde a ave fará seus melhores lances em presas, mas acabará por não ficar tão obediente em campo, desta forma ele deverá abaixar mais uma vez o peso da ave. Quando ele perceber que a ave já está habituada com tal ritmo de vôo em campo, seu peso já pode ser levemente aumentado novamente. No final da temporada ela poderá muito bem estar voando em um peso consideravelmente mais alto do que no início do treino.

Neste estágio, a mínima variação no peso pode fazer diferença, ainda mais quando se trata de uma espécie com metabolismo mais acelerado. Supondo que um Falco femoralis voe eficientemente e responsivo com 270g e o falcoeiro oferece à ave o seu papo diário com uma diferença muito pequena para menos naquele montante com a intenção de trazer seu peso para baixo e mesmo assim no dia seguinte a ave manteve as 270g. Podemos dizer que a ave está com 270g “abaixo”. Agora supomos o contrário. Que foi oferecido o mesmo papo com uma pequena diferença, só que a mais de comida e no dia seguinte a ave é pesada e mantém as 270g. Podemos dizer que a ave está com 270g “acima”.

Em todas estas circunstâncias a ave está mantendo o seu peso de vôo de 270g mas se considerar o assunto com cuidado, é obvio que ela terá mais chances de voar bem com o seu peso de vôo “abaixo” (onde estará um pouco mais aguçada). Isto explica porque a ave pode voar tão bem em um dia e não tanto no outro mesmo estando teoricamente com o mesmo peso.

Componentes do peso (Parte 1)

Antes de possuir sua ave e iniciar o treino propriamente dito você já parou para pensar em o que é “condição corpórea” e quais são os componentes que caracterizam o peso? Muitos iniciantes acham que efetuar o controle de peso significa simplesmente reduzi-lo e acabam por colocar a saúde de sua ave em risco. Neste artigo vou salientar alguns fatores que devem ser observados  quando você estiver de fato iniciando as atividades com sua ave para que ela não se prejudique e você não se desmotive.

Em Falcoaria, quando o termo “condição corpórea” é utilizado, na maioria das vezes é interpretado simplesmente para descrever o quão gorda ou magra a ave está, mas este termo não deve ser somente usado para indicar o peso da ave e sim o seu grau de condicionamento físico.

Uma ave em ótimo grau de condicionamento físico deve estar em perfeitas condições de vôo, isto é, bem musculada, alerta, cheia de histamina e nem tão gorda ou magra. Isto é, fisicamente excelente. Poucos falcoeiros hoje em dia são capazes de deixar suas aves no auge desta condição seja por falta de conhecimento ou simplesmente por não ter o tempo necessário para aplicar o treino diário que a ave necessita.

Quando você recebe uma ave para iniciar o treinamento, ela estará gorda pois com certeza estava sendo alimentada a vontade e comia a hora que estava com fome, além de estar inativa seja no seu viveiro de muda, ou no viveiro do criadouro de origem. Quando você a pesa, o valor por si só não irá julgar qual sua condição corpórea, isso será feito através do tato, onde você sentirá o peito da ave e chegará às conclusões exatas.

No passado, antes da balança ser inventada o tato era a principal forma de mensuração sobre a condição da ave. Hoje em dia com o advento da balança, esta forma tornou-se mais um complemento que particularmente faço questão de usar nas minhas aves para ter certeza de como ela está. Para realizar esta verificação, sinta a musculatura peitoral de cada lado do esterno e sob as asas. Se o peito é gordo, só há uma linha fina do esterno a ser sentida. No caso do peito magro, o esterno se destaca nitidamente como a quilha de um barco. A ave que ficou inativa muito tempo vai ter a musculatura peitoral mais flácida se comparada com uma ave ativa que naturalmente terá a musculatura mais firme e resistente. Sentir o peito de sua ave não é um substituto para a balança. Estes dois métodos devem ser usados em conjunto. Mesmo o falcoeiro mais experiente não vai ser capaz de mensurar pequenas variações diárias do peso de sua ave que aparecem de forma tão clara nas balanças. Se elas existem hoje em dia, porque alguem não usaria?

Alguns falcoeiros falam sobre a média de peso das espécies de aves de rapina mais utilizadas em Falcoaria, mas isso é um grande erro que tende a causar confusão principalmente aos iniciantes que comparam o peso da sua ave ao peso médio apresentado por essas pessoas e quando estes pesos não batem, ficam alarmados. O que o iniciante não leva em consideração é que as aves, assim como qualquer outra espécie animal, como os humanos por exemplo, vêm em diferentes tamanhos e pesos entre indivíduos do mesmo sexo. Trabalhar com média de peso, além de inútil pode ser perigoso.

Clima x Desempenho

O nosso planeta possui uma tipologia climática bastante variada e conseqüentemente as espécies que vivem nele devem ter um grau de adaptação de acordo com sua endemicidade.

Com certeza uma ave adaptada a baixas temperaturas desempenhará um rendimento melhor no frio e a outra adaptada ao clima quente será mais eficiente no calor, porém pessoalmente acredito que o rendimento e o trabalho em si com uso do bom senso podem ter resultados favoráveis independente da adaptação da ave e o clima que ela se encontra.

Para tentar justificar o que eu acredito, é importante discorrer sobre alguns detalhes referentes à fisiologia das aves:

Assim como os mamíferos, elas controlam sua temperatura corpórea, porém utilizando diferentes mecanismos. As aves podem gerar calor sem contração muscular ou tremor através do tecido adiposo marrom. Além disso, dependem de uma fonte interna e outra externa de calor. A fonte externa é o sol ou um abrigo, ou para as nossas aves, alguma fonte de calor artificial. A fonte interna são suas próprias reações metabólicas de substâncias.

Elas podem produzir calor de diversas formas, como em alterações vasculares, ajuste corporal através de atividades ptilomotoras (penas) e podem perder calor da mesma forma, incluindo a evaporação cutânea e hiperpnéia (ofegação).

A temperatura interna média das aves se mantém em torno de 41ºC, podendo variar em partes diferentes do corpo. Esta temperatura pode elevar-se rapidamente em períodos de estresse e situações de vôo, caça, luta ou fuga.

Sendo assim, acredito que em Falcoaria, se você mantém a sua ave que não pertence ao clima que o proprietário se encontra, em seu conforto térmico e uma vez (ou mais) por dia, levá-la para o campo para exercitá-la, independente da temperatura do ambiente, isso não influenciará tanto. Claro, como disse antes, devemos ter o bom senso, conhecimento e sensibilidade o bastante para observar todos esses fatores e o comportamento de nossas aves no campo em condições extremas.

Exemplo piegas:

Uma ave como o Falco cherrug, extremamente adaptada a altas temperaturas desempenhará um bom papel na neve, pois naturalmente as aves possuem sua temperatura corpórea alta e com tendência a se tornar mais alta ainda com o exercício.

Ou ainda o Falco rusticolus, um falcão adaptado ao inverno, estará apto a perder calor para o ambiente a ponto de regular sua temperatura após seu desempenho em um clima desértico.

Como disse antes, este fator de adaptação pode ser problemático, no caso de uma ave pertencente a um clima temperado que passe a viver em um clima tropical, por exemplo. Ambientes úmidos dificultam as perdas de calor, aumentando os riscos de problemas respiratórios, agravando-se mais em temperaturas quentes.

Lembrando que se mantidas em condições extremas de calor, a hiperventilação induz a uma alcalose respiratória onde há perda de eletrólitos através dos túbulos renais, causando distúrbios circulatórios (choque) e morte. E no caso do frio, hipotermia subaguda (longos períodos de tempo no frio) que resulta em uma forte vasoconstricção periférica levando os fluídos em direção ao compartimento venoso profundo e uma diminuição do metabolismo dos sistemas a níveis variáveis.

Como disse, o falcoeiro que vive em locais onde exista Falcoaria, deve escolher sua ave de acordo com a disponibilidade de presa, tipo de campo e clima favorável para aquela espécie desejada, porém há controvérsias.

Como fazer: Pole pearch

Materiais:

- 1 Cano PVC de 15cm de diâmetro e 1,20m;

- 2 Tampas para canos de PVC de 15cm de diâmetro;

- Espuma de 1cm de espessura;

- Tela espumada;

- 1 Pedaço de MDF de 60cm x 60cm;

- Cola cano;

- Cola sapateiro;

- Spray preto fosco;

- Astroturf macio;

- Parafusos;

- 1 Argola;

- Furadeira;

- Serra;

- Corda fina;

Confecção:

Primeiramente parafusei uma das tampas de cano no centro do MDF. Depois com o auxílio da furadeira fiz os 2 furos (um em cima do outro) e o buraco do cano (mais lateralmente). Pintei com spray e deixei secar. O próximo passo foi furar o centro da outra tampa de cano para colocar na extremidade de cima onde será o poleiro propriamente dito. Fiz um furo do diâmetro de uma moeda de 1 real. O mesmo furo se faz no Astroturf já cortado na medida da tampa de cano. Depois fiz a colagem do revestimento que vai ter a função de aliviar os impactos que a ave teria caso se debata no cano e também auxilia-la a voltar para o poleiro caso se debata. Com a cola de cano colei a tampa de cima.

Com a cola de sapateiro colei a espuma e por cima a tela espumada com 50cm de largura. Colei o Astroturf na extremidade do poleiro e dei acabamento tanto em cima como embaixo com fita isolante.

Depois de colado passei cola de cano na tampa parafusada ao MDF e montei o poleiro. No furo de baixo com a ajuda da corda fina, fixei a argola.

Funcionamento:

A idéia do Pole Perch é não deixar a cauda da ave em contato com o poleiro, então para atrela-la você deve passar o leash por dentro do cano utilizando o furo central do poleiro. O buraco maior que deve ter o diâmetro grande o bastante para entrar sua mão serve para você conseguir pegar o leash dentro do cano. Com a mão dentro do cano você passa o leash pro lado de fora através do furo sobressalente e faz o nó de falcoeiro na argola.

Nas fotos acima usei o astroturf rígido, mas percebi que utilizando o macio, a leash iria ter mais mobilidade e conseqüentemente prejudicaria menos a cauda da ave.

Fábulas

"Uma antiga história dos cavaleiros do oriente nos conta como, por volta do ano de 1180, dois jovens príncipes, um deles de nome Temüdjin, após terem sido derrotados em batalha precisaram percorrer um longo caminho de volta para casa através do deserto. Sem armas ou comida, em pouco tempo estavam esgotados e prestes a morrer de fome. Certo dia, porém, quando já haviam perdido as esperanças, Temüdjin avistou um falcão que devorava sua presa. Seu companheiro, acreditando que Deus se apiedara ao vê-los perecer e lhes estava enviando o que comer, sugeriu que perseguissem o falcão, tomasse-lhe a presa e saciassem então a fome. Ao contrário do outro jovem, no entanto, Temüdjin compreendeu naquele momento que o provento oferecido pela mãe Terra somente é permitido àqueles que são capazes de consegui-lo pelos próprios meios. Eles então capturaram o falcão e o treinaram para apanhar as presas que, divididas igualmente entre eles e a ave, iriam nutri-los ao longo de toda a jornada. Subsistindo desta maneira, graças à natureza virtuosa do falcão, simples e verdadeira em toda a sua magnitude e à astúcia e sensibilidade do jovem Temüdjin, capaz de compreender as mensagens sutis que a vida nos sussurra aos ouvidos, sempre que nos dispomos a ouvi-la. Quase dois anos mais tarde ambos conseguiram retornar aos seus reinos."

Suponhamos agora que o jovem Temüdjin tivesse morrido de fome e não houvesse capturado e treinado o falcão ou mesmo que tivesse roubado a sua presa e se saciado momentaneamente, apenas...

Se assim fosse e os jovens viajantes houvessem sucumbido ante a rigorosa inclemência do deserto, a História poderia jamais haver conhecido o homem Temüdjin, que mais tarde se tornaria o maior conquistador de todos os tempos, conhecido como o grande Genghis Khan!

Extraído do Boletim ABFPAR VOL9/N01 - JUN2006

Penas

Vamos entender algumas características do sistema tegumentar:

O crescimento das penas ocorre na base dos folículos pilosos. O folículo piloso é uma invaginação da epiderme, que se apresenta com uma dilatação terminal, o bulbo piloso. No centro do bulbo piloso, encontra-se a pápila dérmica. Ela tem uma rica vascularização e constitui-se de uma multidão de células específicas agrupadas: os queratinócitos. Estas são células responsáveis pela síntese de queratina no organismo, isto é, a composição básica das penas.

O eixo da pena é formado por cálamo e raque. O cálamo fica internamente no folículo da pena, e a raque forma o eixo restante exposto. Na sua base o cálamo tem uma abertura para a "polpa germinativa" da pena e a artéria central, as quais regridem durante o crescimento desta pena, formando tampas internas com espaços ocos. A partir da raque, saem filamentos paralelos, as barbas, e destas, formam-se as bárbulas. As barbas formam as ramas, que são as bárbulas de duas barbas presas por flanges. Estes flanges, que são derivações das bárbulas , têm ganchos na extremidade, os quais mantêm as bárbulas alinhadas.

Caso este tecido denominado pápila dérmica seja lesionado (como o ato de arrancar as penas, por exemplo), ou o sistema de irrigação sangüíneo seja afetado, as penas poderão nascer atrofiadas e com aspecto deformado.

Pior ainda se a idéia for de arrancar uma das 10 primárias localizadas nas asas da ave. A articulação carpometacarpiana seria agressivamente lesionada pois as penas encontram-se intimamente ligadas a esta articulação, podendo resultar em inflamações agudas na região e até perda da função do membro.

Sendo assim, nunca arranque as penas de sua ave. Somente o Médico Veterinário possui este poder de decisão.

Retenção de ovos

Primeiramente vou descorrer muito resumidamente sobre o sistema reprodutor feminino das aves tanto anatomicamente como fisiologicamente.

É constituído por ovário e oviducto, sendo o ovário possuidor de muitos óvulos e gemas em vários estágios de desenvolvimento. Após a ovulação o óvulo passa pelas diversas porções do oviducto até chegar no útero ou também conhecido como glândula da casca que secreta parte do albúmen e é onde ocorre a infiltração da água e fornece o formato ao ovo. Nesta fase o carbonato de cálcio é depositado sobre a membrana da casca, processo que dura em média 21 horas.

O ovo passa pelo oviducto com a extremidade menor para baixo e antes de ser botado, gira 180 graus, de forma que sua extremidade maior saia primeiro. A musculatura do oviducto é responsável por este giro devido a movimentos sincronizados que ela executa com a ajuda de hormônios como as prostaglandinas, ocitocina e cálcio, que, como muitos desconhecem, atua essencialmente nas contrações musculares.

A retenção é definida como a dificuldade ou impossibilidade do ovo de passar completamente pelo oviducto e pode ser relacionada a diversos fatores, incluindo os particulares de cada espécie. Estas causas podem incluir deficiências funcionais da musculatura lisa do oviducto, infecções, postura de ovos excessiva e fadiga subseqüente do oviducto, doenças sistêmicas, deficiências nutricionais ou excessos (porque não?) de vitaminas E, selênio e cálcio, obesidade, exercícios inadequados ou ausentes, predisposição genética e estresse (manejo, alimentar, térmico, etc).

O diagnóstico é baseado em sinais clínicos que podem ser início agudo de depressão, claudicação e dificuldade de respiração, o exame físico clínico mais comum é a palpação abdominal e os exames auxiliares, raio-x e ultrassonografia.

O tratamento mais indicado além da retirada manual do ovo seriam as terapias de suporte, como fluidoterapia, cálcio por via parenteral, ocitocina ou prostaglandina. Já li sobre implosão do ovo ser um método mais seguro do que o cirúrgico para aves pequenas e médias sendo este último apenas indicado a avestruzes ou de portes similares.

Falcoaria: Patrimônio Imaterial da Humanidade UNESCO 2010

Intergovernamental para Garantia do Patrimônio Cultural Intangível da Humanidade da UNESCO, presidido pelo Dr. Jacob Ole Miaron, PhD, CBS, natural do Quênia, em reunião realizada em Nairobi, no dia 19 de novembro de 2010, foi aprovada a inclusão da Falcoaria como Patrimônio Cultural Intangível da Humanidade, nos termos da Convenção para a Salvaguarda do Patrimônio Cultural Imaterial, instituída em 17 de outubro de 2003.

SIGNIFICADO DESTA DECISÃO

Trata-se de uma medida da maior importância na salvaguarda de uma das relações mais antigas entre homem e aves, datada há mais de 4000 anos, resultante de gestões de diversos Governos junto à UNESCO.

Trata-se de iniciativa para salvaguardar o verdadeiro funcionamento da natureza e continuar impondo ao falcoeiro o desafio de compreender o comportamento natural de ambos os interlocutores desta dança natural. A sua tarefa é assegurar que estes atores continuarem a se encontrar em plena natureza. 

A CONVENÇÃO FUNDAMENTA-SE NOS DIREITOS HUMANOS

É importante observar que a Convenção para a Salvaguarda do Patrimônio Cultural Imaterial fundamenta-se em instrumentos internacionais existentes de defesa dos direitos humanos, em particular à Declaração Universal dos Direitos do Homem, de 1948, ao Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, de 1966 e ao Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos, de 1966. Coloca-se dentro de uma diretriz fundamental das Nações Unidas.

FINALIDADES DESTA CONVENÇÃO

As finalidades desta Convenção são: 

a) A salvaguarda do patrimônio cultural imaterial; 

b) O respeito do patrimônio cultural imaterial das comunidades, grupos e indivíduos envolvidos;

c) A sensibilização a nível local, nacional e internacional para a importância do patrimônio cultural imaterial e da sua apreciação recíproca; 

d) a cooperação e assistência internacionais. 

Por “salvaguardar”, a Convenção entende medidas que visam assegurar a viabilidade do patrimônio cultural imaterial, incluindo a identificação, documentação, investigação, preservação, proteção, promoção, valorização, transmissão (essencialmente pela educação formal e informal) e revitalização dos diversos aspectos deste patrimônio.

No seu Artigo 11º: Funções dos Estados Partes, estabelece que compete a cada Estado Parte:

a) Tomar as medidas necessárias para garantir a salvaguarda do patrimônio cultural imaterial presente no seu território;

b) Entre as medidas de salvaguarda mencionadas no parágrafo 3 do Artigo 2º, identificar e definir os diferentes elementos do patrimônio cultural imaterial presentes no seu território, com a participação das comunidades, grupos e organizações não governamentais pertinentes.

CONVENÇÃO FOI RATIFICADA PELO ESTADO BRASILEIRO

No dia 1º de fevereiro de 2006, com o Decreto-Lei nº 22/2006, o Congresso Nacional aprovou a ratificação do texto da Convenção para a Salvaguarda do Patrimônio Imaterial, celebrada pela UNESCO em Paris, em 17 de outubro de 2003. Depois de promulgado o Decreto-Lei, o Ministério das Relações Exteriores enviou à Unesco o Termo de Ratificação.

CONSEQÜÊNCIAS PRÁTICAS

Do texto da Convenção, vemos que o Estado Brasileiro, como membro da UNESCO, tendo ratificada a Convenção, deverá, entre outras medidas:

a) garantir a salvaguarda do patrimônio cultural da humanidade constituído pela Falcoaria; 

b) preservar, proteger, promover e valorizar a sua prática;

c) opor-se a iniciativas que busquem esvaziar sua identidade e as suas formas tradicionais de existência;

d) apresentar periodicamente um ou vários inventários do patrimônio cultural imaterial presente no seu território. Estes inventários são objeto de atualização periódica em relatórios ao Comitê, em conformidade com o Artigo 29º, prestando as informações pertinentes sobre os referidos inventários.

Diante deste compromisso internacional, o Estado Brasileiro não poderá promulgar legislação que afete as formas tradicionais da prática da Falcoaria. 

O Artigo 15º, referente à participação das comunidades, grupos e indivíduos, prevê que: 

“No âmbito das suas atividades de salvaguarda do patrimônio cultural imaterial, cada Estado Parte desenvolve esforços no sentido de assegurar a mais ampla participação possível das comunidades, grupos e, se for caso disso, indivíduos que criam, mantêm e transmitem esse património de maneira correta, e de os envolver ativamente na sua gestão.”

Manejo e treinamento de Gavião-Bombachinha-Grande Accipiter bicolor. Métodos, resultados e conclusões.

Manejo e treinamento de Gavião-bombachinha-grande Accipiter bicolor (Vieillot, 1817) (Accipitridae). Métodos, resultados e conclusões.

Delo Chiarelli Verginio (Graduando, no 8° período de Medicina Veterinária, Faculdade de Jaguariúna/SP. E-mail: delocv@superig.com.br)

1.    Introdução

 O Accipiter bicolor  é uma ave neotropical encontrada  em quase todo o Brasil, habita matas preservadas incluindo as ciliares, de preferência utilizando as bordas para caçar. Possuem asas arredondadas curtas e caudas alongadas, característica esta favorável para vôos dentro de florestas. Ornitófagos, os indivíduos de vida livre se especializaram quase que exclusivamente de aves ou eventualmente pequenos mamíferos e répteis. Em Falcoaria as fêmeas podem ser direcionadas para codornas, perdizes e aves aquáticas de pequeno e médio porte, como amplamente aplicado por nossos vizinhos do Chile, Argentina e Peru.

Com meu exemplar adquirido em criadouro comercial, tentei utilizar o método McDermott de forma pura, que, entre outros, preconiza que a ave se alimente sozinha desde muito pequena não associando assim o falcoeiro com fonte alimentar. Desta forma obtive os resultados que serão mostrados abaixo.

2.    Materiais e métodos

Fui buscá-la no criadouro dia 22/11/11. Infelizmente o proprietário teve alguns imprevistos que me impediram de pegar a ave com 5 dias de vida que era o tempo indicado pela literatura para se iniciar o treino. Acabei encontrando-a com 18 dias, mas, segundo o criador já se alimentava sozinha desde os 5 dias e já estava com os braceletes como requisitei. A única coisa que não foi feita foi atrelar a ave logo que desse os primeiros passos e isso causou um certo contratempo para mim nos dois primeiros dias pois ela vivia solta dentro de casa e inevitavelmente estranhou ficar atrelada pois já estava bastante ágil com 18 dias.

Outro fato que não deu para consertar foi a convivência com cães. No período em que esteve no criadouro ela não foi exposta e fiz isso aos poucos. Não liga para cães passando por baixo dela quando está no punho ou alcândara, mas se assusta quando estão perto demais, principalmente no nível do solo e acabei não forçando muito.

Instalei os sinos no tarso logo de início e se acostumou completamente a eles.

Me tomou muito tempo, mas o manning que fiz com ela foi extremo! Passeava com ela pelo centro da cidade, em canteiros entre avenidas de trânsito rápido dos dois lados e ela não esboçava nenhuma preocupação. Em casa acompanhava a faxineira com o aspirador de pó. Passeava de carro sempre com ela no punho. Na beirada de piscina batia as mãos na água. Às vezes quando passava por baixo de algum telhado ou árvore ela ameaçava querer saltar para o ponto mais alto (e as vezes até saltava), mas não considerava isso anormal.

Aceita toques pelo corpo todo. Eu fazia questão de pegar nos pés e em todo o tarso, inclusive no equipamento enquanto ela se alimentava no pratinho.

A partir do terceiro dia comigo já comecei a oferecer codornas abatidas, abertas e inteiras no ninho, alternando com as picadas no prato. Fazia baggies utilizando Manons incapacitados e ela matava e comia prontamente. Sempre manuseio no alimento enquanto ela come.

Sobre os poleiros, quando não estava no meu punho fica no arco ou na alcândara tradicional. No arco notei que se agita de vez em quando procurando um lugar mais alto, já na alcândara dificilmente acontece. Enquanto a cauda estava curta (saindo a segunda listra) não havia problemas, mas reparava que ela ficava de atravessada na alcândara apoiando a cauda no poleiro e isso futuramente poderia danificar as penas. Acabei fazendo um Pole Pearch para solucionar naquele momento.

Neste período a ave estava muito dócil, calma e aceitava aparentemente todos os estímulos que a submeti até aquele momento. Fiquei naquele ritmo frenético por mais alguns meses até iniciar o treinamento propriamente dito. Com 26 dias pesava 483g.

Notava que os momentos de maior agitação eram pela manhã quando era colocada no jardim para banho de sol e ao anoitecer. Isso foi resolvido com os passeios nestes horários. Então fazia o passeio pela manhã logo que a retirava do recinto e isso fez com que ficasse mais calma quando estava de volta. No final da tarde fazia outro passeio e depois já colocava no recinto escuro e isso resolvia a agitação crepuscular.

Com aproximadamente 40 dias comecei a oferecer carcaças de codornas inteiras para estimular que bicasse e abrisse sozinha o alimento. Depois de mais ou menos três dias fazendo isso ofereci o primeiro baggie de codorna para que ela mesmo capturasse e abatesse e ela fez com sucesso. Me aproximava da ave e tocava o alimento e seus pés sem que ela demonstrasse sinais de agressão, possessão ou ato de carregar. Neste ponto, deixava o poleiro em arco do lado e quando ela estava saciada abandonava a carcaça e saltava para o poleiro. Comecei a fazer isso na rua de casa onde ela comia observando as pessoas, carros, motos, etc, duas vezes por dia. O peso começou a reduzir sozinho e já estava nesta época com 434g.

Iniciei então o treino com carcaças maiores de galinhas garnizés de diversos padrões de coloração. Sem ela ver o que estava fazendo, abatia e preparava a carcaça expondo o tórax aberto e deixava em sua caixa ninho em um canto qualquer da casa, colocava o poleiro em arco do lado e ia buscar a ave que estava no pole perch sem ver a situação. Na primeira vez coloquei ela no arco e ela demonstrou bastante curiosidade. Após pouco mais de um minuto saltou na carcaça e começou a comer. Deixei que explorasse sozinha por um tempo e depois agachei ao seu lado e comecei a tocar nos pés da ave e no alimento enquanto ela comia despreocupadamente.

Depois de saciada, saltava de volta para o arco, esperava para que se limpasse e recolhia a ave. A carcaça eu guardava em uma sacola plástica e na geladeira para o próximo treino. Após esta primeira vez a ave atacava instantaneamente a carcaça assim que a via. Fiz isso por 10 dias juntamente com o manning e algumas codornas vivas em dias alternados.

Quando ela completou 60 dias introduzi a isca pela primeira vez. Amarrei meia codorna e joguei no chão ao seu lado. Ela examinou por alguns segundos e saltou na isca e iniciou a comer. Neste meio tempo fiz o de sempre, toquei no alimento e nos pés da ave enquanto comia.

Aos 60 dias, com o englúvio vazio pesava 398g e sua cauda já estava praticamente completa.

Nesta fase iniciei a redução de peso tentando no máximo fazê-la perder 2g por dia. Começou a ficar vocal, porém um pio que não incomodava absolutamente nada. Passou a cobrir o alimento mas não demonstrou nenhuma agressividade.

Iniciei os vôos com ela pesando por volta de 370g e passou a responder de uma forma razoável com 345g. Primeiramente oferecia a isca no ar e isso também não motivava muito a ave, pelo contrário, estava estimulando a carregar. Depois quando passei a entregar no chão as coisas melhoraram. Com 332g já estava vindo para a isca na distância completa do meu quintal (21 metros) no primeiro chamado, fazendo 4 vôos. Baixei mais 2g e levei para o campo com 330g. A resposta me surpreendeu, estava um pouco dispersa, mas não demorava mais de 15 segundos para voar na isca. Comecei com 10 metros no primeiro vôo e vi que poderia aumentar, terminei os últimos 3 vôos a 25m.

Fazia diariamente algumas sessões de caixa de transporte. Às vezes a ave até dormia na caixa. Se adaptou muito bem. Neste meio tempo já estava acostumada à rotina de treino também: Voa para a isca, amarro pedaços pequenos, acaricio os pés e toco o alimento enquanto come, depois que termina jogo sem a ave ver um pedacinho de carne na sua frente e ela automaticamente solta a isca para comer o pedacinho. Escondo a isca e ela sobe ao punho. A ave cobre a isca muito calorosamente e muitas vezes danificam-se todas as penas da cauda, mas não carrega e nunca demonstra agressividade. Pelo menos duas vezes na semana reparo as penas com água quente.

Outro fator que prejudica bastante a cauda é o transporte pois quando está no peso de vôo se agita bastante dentro da caixa.

Com 326g fez seu primeiro vôo livre a 150m com resposta no primeiro apito. Não carregava e não demonstrava agressividade, a troca é executada perfeitamente.

Com um pouco mais de três meses comigo a ave estava voando livre em campo e respondendo à isca no primeiro chamado a 180m. Fui aumentando o número de vôos para condicioná-la fisicamente e introduzindo a escapes com até 3x o seu peso. A ave investe ferozmente sem hesitar e domina muitas vezes sem precisar de minha ajuda. O sprint é fenomenal e ela parte do punho a uma distância de 30m em perseguição direta ao escape de uma forma que nunca havia presenciado.

3.    Resultados conclusões e observações

Após este período trabalhando a ave, pude perceber algumas características, que valem a pena ser ressaltadas:

 - O desconforto alimentar a deixou mais agitada no poleiro, punho e caixa de transporte. Levá-la a lugares muito movimentados como fazia antes é impraticável, principalmente se você se preocupa com as penas. Procuro fazer socialização na medida do possível, mas está sendo difícil. Não tolera mais andar dentro do carro, ato que fazia normalmente quando o peso estava alto. No poleiro fica muito agitada e sempre tenho receio de que ela acabe se machucando apesar de nunca ter acontecido. Se assusta muito fácil com tudo e outras vezes sem motivo aparente.

- Quando se fala no cuidado com as penas, o problema não é que o A. bicolor é agitado demais. Ele é agitado, mas o grande "x" da questão é que suas penas são extremamente delicadas e se estragam com facilidade. Está cobrindo demais a isca, com as asas e cauda, sendo assim, eu procuro proteger o máximo que consigo suas penas. Hoje em dia sua cauda está inteira destruída.

- Quanto à agressividade, ainda não demonstrou nenhuma. Até hoje nunca me atacou de nenhuma forma. Nunca tentou carregar, apenas cobre no local e me permite manusear a presa normalmente.                                                               
- Sua audição é diferente de todas as outras espécies que já manuseei. Ela escuta muito bem e se incomoda muito com sons diferentes quando está em seu peso de vôo.

- Quando volta a zona de conforto alimentar a grande maioria dos desvios comportamentais desaparecem.

Sendo assim, pela única experiência que tive, cheguei a conclusão de que o A. bicolor é sim uma ave eficiente, extremamente rápida e funcional para Falcoaria, porém de manejo muito complexo. Não digo isso pelo treino em si e sim por seu temperamento que faz com que sua qualidade de vida em cativeiro seja muito prejudicada. Talvez essa característica seja marcante neste indivíduo que possuo, mas como foi o único, essa foi a impressão que ela me deixou.


Bibliografia:


-  FERGUSON-LEE, James; CHRISTIE, David A. Raptors of the world. New York: Houghton Mifflin Company, 2001.
- FOX, Nick. Understanding the bird of prey. Canada: Hancock House Publishers, 1995.

- MCDERMOTT, Michael. The imprint accipiter II. Western Sporting, Ranchester, WY, 2009.

- MCDERMOTT, Michael. Accipitrine behavioral problems, diagnosis & treatment. Western Sporting, Ranchester, WY, 2004.